Burqa, Niqab ou la branlette de mouches

Eh ben voilà encore une bonne branlette de mouches pondues par nos Enarques. Non je ne suis pas de gauche et je ne critique pas systématiquement tout ce que fait le gouvernement.
Je déplore seulement une fois de plus la démesure d’une telle action par rapport au « bénéfice » attendu. Voyons, pour quelques centaines (milliers) de personnes concernées, on légifère encore, et on débat à coups de grands renforts médiatiques.

Plusieurs points m’interpellent dans cette histoire :

-L’extrême difficulté d’application de cette loi évidemment. Je souhaite bonne chance aux forces de l’ordre… Le texte officiel annonce ceci : « Les lieux de culte entrent dans le champ d’application ». Et juste après il est mentionné que le conseil constitutionnel affirme que la liberté religieuse ne doit pas être affectée dans ces mêmes lieux. Curieuse contradiction, j’aimerais bien comprendre. Droit pas droit alors ? En tout cas, faudra être sacrément culotté pour aller coller un PV dans une mosquée ! Idem dans une manif, dans des lieux sensibles, lorsqu’il y a un attroupement, à la sortie d’une bijouterie de la place Vendôme…En gros on pourra verbaliser sans risque un badaud cagoulé à 3h du matin en Ardèche. Je suis impatient de connaître les chiffres !!

-Ensuite, combien ça va nous coûter tout ce bordel au final  ? Combien de types ont planché sur le sujet autour d’un suprême de trucmuche sur son lit de machin-chose et de cuvée Montrachet à 100 balles la bouteille ? Entre le temps passé, les restos facturés discretos en notes de frais indécentes et quelques déplacements « utiles » en jet ou voitures de fonctions avec chauffeur et hotels 4*, ça doit bien faire quelques dizaines (centaines) de milliers d’euros pour un gain ridicule. Oui la loi c’est pas du commerce, c’est sur. Mais à l’heure où il faut se serrer un peu la ceinture pour limiter les dépenses de la France, j’aimerais que mes impôts ne partent pas en fumée dans des bouteilles de vin.

-Dans le cas du voile intégral forcé (eh eh, remarquez que, comme la loi, j’ai bien fait attention de ne pas en parler tout de suite même si tout le monde a compris que c’est bien de ça dont il s’agissait), c’est la femme, déjà contrainte par son mari, qui va devoir effectuer le stage de citoyenneté si elle refuse de payer ? C’est pas une double peine ça ? Il est en effet prévu un paragraphe « la sanction de l’exercice d’une contrainte ». Euh concrètement, on le prouve comment ça ? Je vois mal la femme avouer que son mari la force à porter le voile

-Continuons sur la sanction encourue d'ailleurs : j'aime bien comparer les montants des amendes au montant de celle pour conduite avec un téléphone portable au volant : ici c'est 150 neurones contre 35 pour le téléphone, qui, pour le coup est quand même responsable de plus d'accidents que la Burqa (enfin je pense, je n'ai pas les chiffres officiels d'accidents de la route dus à la Burqa dans la rue )

Quand ça pèle, tu te les gèles

-Dernière anecdote: cet hiver, par grand froid et vent, je portais un bonnet le plus bas possible pour protéger mes oreilles. Et j’ajoutais une écharpe jusque sur le nez. Vous voyez le truc ? Officiellement, je serais donc maintenant dans l’illégalité, ou alors obligé de me peler les miches par -10° ?

Faudrait voir à pas trop pousser mémé dans les orties quand même…